我认为杨佳是属于唐吉柯德式的悲剧人物，从法律层面来说他可能的确是有罪的，但他绝对不是邪恶的。他以一己之力挑战了整个社会都已经习以为常的强权和暴 力。尽管他实施的手段与法律不合，但他的出现正好满足了中国人历来敬仰“快意恩仇”的草莽英雄的崇拜心理，也促发了整个社会对强权和暴力不满的宣泄。
杨佳在接受调查之前已经被人们称之为歹徒。歹徒是与生俱来的吗，一个普遍人的不善于心计但有自尊，无助无能但是有正义感的漫长一生中，有多少次机会可能成 为歹徒呢？袭警者未必歹徒，一个人若是伸张正义，哪怕貌似个人的正义，因为世界上没有正义是属于个人的，如果面对的是国家权力，就必然是歹徒，这是何等逻 辑。这样说来，四九年之前的共和国先躯都是理所当然的歹徒了，很多革命者之所以走向革命的道路，不也是因为和今日的杨佳做出了同样的事情吗？这是唯权力是 从的逻辑，而非正义的逻辑。众多的被官僚、司法权力所虐待、欺凌、拒绝、忽视的无助的人们，挣扎在暴力和被遗忘之中，他们当中不清醒的极少数，会一个个、 一次次的讨还公道。对于这些不幸的人来说，眼前是没有公平正义，无情无义的社会，在他们的心中，这个公道只能是由自己来讨。
所以我说，我们每个人都可以站在法律的高度来谴责杨佳，但是我们在道德的高度上是和他一致的，甚至很多如那些滥用权利的警察一样的人还必须仰视他，他们才是这次残案的真正的凶手！！！
Tags:
0 意見:
发表评论