RSS2.0

Firefox 3

深圳海事局党组书记,纪检组组长林嘉祥猥亵11岁女童,自称"北京来的高官"!

2008年10月31日星期五



交通运输部海事局声明:林嘉祥已被停职调查!
深圳海事局林嘉祥在深圳南山区科技园新梅园海鲜大酒楼有关事件发生后,交通运输部领导 高度重视,责成交通运输部海事局立即进行调查,并根据调查情况严肃处理。

交通运输部海事局已采取以下措施:

一、由交通运输部海事局组成调查组,赴深圳协助有关部门认真进行全面调查。

二、调查期间停止林嘉祥工作。

三、根据调查结果,依据有关规定将予以严肃处理。

禽兽言行:
我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!
你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高。我掐了小孩的脖子又 怎么样,你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们。

前 晚8时许,市民陈先生定了包房,一家人高高兴兴去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐,小陈很乖,穿上心爱的绿衣服白裙子,一直跟在母亲身边。晚上8点40分左右,年仅1 1岁的小陈走出包房,穿过餐厅大厅去上厕所,恰好路过墙边一围台时,一名50来岁的高大男子叫住小陈,询问洗手间在哪里,小陈讲了洗手间的位置,可该男子仍不清楚让小陈带 路,天真烂漫的小陈热心地答应了。

酒楼监控录像显 示,酒楼大堂内秩序井然,扎着马尾辫的小陈走在前面,一名身材高大的白衣黑裤男子跟着,小陈热情地比划指路,而白衣男子则跟着打量小陈,不久,两人走出监控镜头的监控范围。不到一分钟,小陈奔跑着出现在镜头内,径直往包房跑去,马尾辫随着步子跳跃。几分钟后,陈父陈母带着小陈、小陈的弟弟走到大堂,四处寻找白衣男子,同时与酒楼大堂经理交涉几分钟后,陈母带着两孩子返回包房,服务员侧目观看,白衣男子不停推搡陈父,手指指指点点态度十分嚣张,不久,与白衣男子一起吃饭的一名白衣女子上前劝阻,但白衣男子不听劝阻继续推搡陈父,最后,白衣女子带着白衣男子要走,被陈父拦住

陈先生说,一家人正吃饭时,出门上洗手间的女儿哭着跑进 包房,身体不停发抖,他们赶紧上前安慰女儿,不久,女儿才哭着说被人欺负,而且是被一名50多岁的男子欺负。女儿好心带白衣男子去厕所时,就在快到洗手间的时候,这名身高1米8几,身体强壮的中年男人突然双手紧紧掐住女儿的脖子,将女儿往洗手间里拖。女儿惊恐万状,但被掐住脖子想叫也叫不出声;眼看就要被拖进去了,女儿情急之下猛地一挣扎,逃脱了白衣男子的魔爪,飞奔 向家人吃饭的房间。

陈父介绍,听到女儿激动的哭 诉,看到孩子那频临崩溃的神情,大伙儿震惊了,这人怎么敢在公共场合亵渎一个热心帮助他的未成年小女孩。大伙儿冲出房间,在大厅正好看到和白衣男子一起吃饭的那个女人,孩子的母亲拉着孩子上前质问:和你一起吃饭的那个男人在哪里 ?,该女人立刻神色慌张起来,不停地摇头说:我不认识,我什么都不知道。并且转身就想 走被大伙儿拦住了。

正在大家争论时,白衣男子从洗 手间出来了。这时,有一件事让大伙儿震惊了,陈父说,面对大伙的责问,当着小女孩的面,这个禽兽竟然大言不惭地说道:我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!大伙愤怒难耐,白衣男子更加张狂,手指着他叫嚣着:你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高。我掐了小孩的脖子又怎 么样,你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们。

被逼无奈,陈父报警求助,不久,南山警方高新派出所派员到场,将双方涉事人员带回调查 。陈父说,报警后,围观的人越来越多,白衣男子在女友的提醒下想溜走;期间多次与现场 保安、工作人员发生拉扯,直到1民警及时赶到将白衣男子制住。

......

[阅读全文]

跟帖举报成诬告陷害嫌疑人——一个普通网民经历的株洲“帖案”,警方称如罪名成立将严惩

2008年10月29日星期三


+ f9 A/ e0 i7 L7 Y  株洲市纪委书记杨平称将努力构建网 络反腐平台,并使网络反腐走向制度化。8月13日,湖南株洲市纪委、监察局出台了《关于建立网络反腐倡廉工作机制的暂行办法》,把市委常委、纪委书记杨平 实名上网、倡导网络反腐的“个人行为”变成了市纪委的“集体行为”。该办法被称为全国第一个网络反腐文件。资料图片
7 m& D0 M* {* Z, ]& C0 F株洲网论坛株洲,综合,论坛4 g% b O8 Z6 D& u
株洲,株洲网,湖南,新闻,论坛,综合,本地,炎陵,炎帝) z+ K7 e. Y4 ?- q( i" ~8 m

8 V) Z0 [8 Q1 }4 wbbs.zhuzhouwang.com警方至今还没归还电脑主机,邓海平再也不敢登录论坛发帖,害怕“又被抓起来”。
0 h6 v& R- g. U株洲,株洲网,湖南,新闻,论坛,综合,本地,炎陵,炎帝
* A( M, p! _2 d+ {- a株洲,综合,论坛
# |, O2 I* p% n) B% N
1 C$ |! k# i9 Xbbs.zhuzhouwang.com邓海平跟帖时贴在红网株洲论坛的警车照片。bbs.zhuzhouwang.com; V1 a8 t& x0 z3 ^
: l) I1 d& J6 |
株洲网论坛& u8 \3 L9 m3 {# u

4 J) Y0 d! C8 V7 A& m* ?+ s株洲网论坛警方技术人员搜查邓海平笔记本电脑时留在其电脑中的影像。株洲网论坛2 f, m1 i* U# @5 V3 s9 z# S

N, V& I3 e/ J, F3 G5 R# H株洲,综合,论坛跟帖举报成诬告陷害嫌疑人bbs.zhuzhouwang.com7 t( I2 i/ I0 w5 T4 k
一个普通网民经历的株洲“帖案”,警方称如罪名成立将严惩
2 W* n. P; n* g% p* ~! x6 c/ _株洲,株洲网,湖南,新闻,论坛,综合,本地,炎陵,炎帝南方报业新闻 时间: 2008年10月29日 来源: 南方都市报
/ ?; A5 M# ]3 I) h# M, ?8 u株洲网论坛
1 _+ i2 ]# L$ s# [+ D□采写/摄影:本报记者龙志 

“我认为最接近中南海的是网络,最接近网络的是百姓,中南海高层也可以通过互联网了解原汁原味的民意”

“网民要告状的话,网络是一个很好的武器,在网络上说的话都是真心的,我们平时开会当面都不敢说的话,在网络上面可以说”。

——株洲市纪委书记杨平

湖南株洲市纪委书记杨平正在借助网络,构建一个覆盖当地社会的网络反腐平台。他的一系列举措被认为是开启一场国内反腐领域的新变革。

然而当一名网友在此跟帖举报违规警车却被警方数次传唤调查,成为诬告陷害嫌疑人后,这个平台遭遇了质疑。

有律师担忧,警方是正常调查还是打击报复,界限很难划清,否则难以解释“一个普通的网络事件,何以要花费如此大精力,甚至不惜动用国保大队来查处网民”。

而在“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”(6月20日,中共中央总书记胡锦涛首次与网友在线交流时语)的今天,互联网已成为政府了 解民情、汇聚民智的重要渠道。在宏伟的反腐大计面前,如何区分网络举报与污蔑诽谤乃至诬告陷害等现实的“细节”?株洲网络反腐的瓶颈,也反映了当前网络话 语与法律空隙的现实冲突。

举报“警车”

一家三口被警察带走

短短两周内,邓海平被株洲市荷塘区公安局国保大队询问调查6次,做笔录7份,共20多页。警方检查了邓海平两台电脑里所有的信息资料,台式电脑主机至今尚未归还


午后,邓海平向记者讲述了8月下旬发生在自己身上的噩梦,除了持续至今的恐惧,印证这段回忆的还有空荡荡的电脑桌——电脑主机被公安局国保大队拆走后,再也没有拿回来。

36岁的邓海平是一个标准的网友。在他简单装修的家中,有一间10多平米的书房,两张电脑桌和纠缠在一起的数据线占据了半壁屋子,他说,“下班后的时间,多半花在这里面”。与书架上零星的书本相比,网络世界无疑更缤纷多彩。

从今年6月起,他几乎只流连一个网站——红网株洲论坛。这本是他所在城市的网友交流集散地,自当地纪委书记在论坛里实名上网后,这里成了投诉举报的反腐网,人气达到顶峰。

8月20日,在一篇主题为《株洲市湘运集团涉黑采用暴力企图垄断经营》的帖子里,网友dai168举报该湘运集团董事长朱远东有两台专车,其中一台为湘B-0309警的警车。

邓海平的妻子曾是湘运集团的员工,一年前,他在妻子原单位拍到过这辆警车。于是,在跟帖中,邓海平将警车照片发到了网上。

此帖引起了纪检部门的重视,两天后,株洲市纪委批示由市公安局纪委负责办理。

8月25日,株洲市纪委书记杨平在网上发布《关于株洲湘运集团“警车”问题的调查结果通告》称:株洲市湘运集团董事长驾驶的这辆警车,为荷塘公安分局所 有。市公安局警务督察处已将“湘B-0309警”车的警用牌照收回,并督促拆下警灯,要求该公司在未办理好过户手续前不得继续使用该车。下一步,市公安局 将督促荷塘公安分局限期办好该车过户手续,进一步加强警车及车牌管理。

邓海平一整天都沉浸在亢奋中,直到晚上8点,荷塘公安分局国保大队两名警察自称通过技术手段查到他的IP地址。警察带走了邓海平一家三口,以及他的两台电脑。

笔录从晚上8点多持续到第二天上午11点,除了当晚他的妻儿被送回家外,邓海平一直被留置在国保大队办公室。

国保大队副大队长唐湘林要求邓海平口述一份“供词”,要求讲清楚为什么要上网跟帖。当晚的第二份笔录,则是要邓海平承认公然侮辱株洲湘运集团领导。邓海平认为与事实不符,拒绝在笔录上签字。

26日上午11点多,干警晏晓强把笔录改了又改,抄了又抄之后,邓海平在笔录上签字,才获准离开。

第二天,邓海平又被传唤到国保大队,这次由唐湘林在办公室一个人询问并记录。主要内容仍是要邓海平承认公然侮辱湘运集团领导。

警察将邓海平两台电脑送检后,打印出了13页登录红网的跟帖记录。

短短两周内,邓海平被株洲市荷塘区公安局国保大队询问调查6次,做笔录7份,共20多页;他的妻子同时也被干警到工作单位找了三次,做了一次笔录(2页)。警方检查了两台电脑里所有信息资料,才让邓海平带走笔记本电脑,但台式电脑主机至今尚未归还。

“此外,警方始终没有出具传唤通知书和扣押文书,明显违反办案程序,”在邓海平的办公室,一名女同事向记者证实,9月3日,两名警察最后一次到办公室问 话时,带来了传唤文件,但要求签收时间为8月25日。当事人坚持要写当天日期,警察一把抢走了文书,恼怒地说,“你不签字,走着瞧!”

在响荡着回声的房间里,邓海平说,“在网络时代,这样的事还会发生。你想想,当你一个人坐在电脑前,在自己的私密空间里说话,在网上浏览网页、跟帖,说的每一句话,写下每一个字,时刻有双眼睛在盯着你,监视着你,你坐立不安,心生恐惧。这就是我现在的感觉。”

网络反腐

纪委书记和他的“粉丝”

实名上网的纪委书记杨平依靠网友举报,由此搭建了网络反腐平台。9月11日,邓海平接到杨平的鼓励电话;9月下旬,杨平接受采访时表示“听到有网友被抓非常气愤”,10月中旬,他的愤怒转为谨慎:“这件事很敏感”


在警察放下狠话一周后,红网株洲论坛版主湘江品论获悉邓海平的遭遇,他告诉邓海平,市纪委信访室约他面谈,并再三强调必须是真实的。

一个普通网民因网络反腐而要承受代价,这位版主说,即便是公安方面来找,也要坚定立场与原则,坚定事实,不能轻易妥协,否则,红网方面就不好办,很难堪。

网民的身份之外,现实中的邓海平是株洲市一医院离退休办的科员,一个5岁孩子的父亲和一名超市女会计的丈夫。在他的办公室里,终日坐满了打麻将的老人们,他每天要处理的尽是一些琐碎事,并在嘈杂喧闹中上班下班。

对于一个按部就班过日子的人来说,这个年纪,锋芒基本消磨殆尽。现实中,邓海平被惯性推着走,他仅有的激情,是驰骋在另一个世界的时候。

对于中国而言,电脑的出现和互联网的兴起,有着更特殊的意义。多年持续飙升的GDP,伴随着物价疯涨、高失业率和低就业率、贫富差距加大等一系列社会问题,神奇的互联网为中国人打开了另一个想象空间,同时也暂时缓解了生活重压下的情绪。

当邓海平还仅仅是在网络世界里畅游时,今年5月,株洲市纪委书记杨平决定实名上网。此前,中国政府官员公开上网、开设博客,甚至与网友座谈屡见不鲜。6 月20日,中共中央总书记胡锦涛首次与网友在线交流,并说,“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”。政府意识到,互联网是了解民情、汇 聚民智的重要渠道。

“我认为最接近中南海的是网络,最接近网络的是百姓,中南海高层也可以通过互联网了解原汁原味的民意”,杨平在其帖子《离中南海最近的是网络》中写道。他的志向是,通过借助这张无形而又无边的网,构建一个覆盖整个社会的网络反腐平台。

“网民要告状的话,网络是一个很好的武器,”他对媒体说,“在网络上说的话都是真心的,我们平时开会当面都不敢说的话,在网络上面可以说”。

很快,杨平在红网株洲论坛开辟了“信访举报”、“优化效能投诉”、“反腐谏言”、“结果反馈”四个板块,依靠网友举报,由此搭建了网络反腐平台。随着媒体报道的频繁,其个人也因此成为众网友追捧对象。

邓海平正是其拥趸之一,他和妻子自诩是“杨平的粉丝”。他的两个网名,“湘江夜话”和“4朱远东”。注册时间分别是6月28日和7月13日。他在红网株洲论坛发表的第一个帖子是:评杨平《离中南海最近的是网络》。

9月11日早上8点,邓海平接到了株洲市纪委书记杨平的电话,鼓励他要相信党委组织部门,组织上一定会查明事实真相。

“听到有网友被抓,当时非常气愤,”杨平在9月下旬接受本报记者采访时说,除了打电话给邓海平,他甚至在网上发帖表达了自己的愤怒情绪。在他看来,邓海平事件,是对他搭建起的网络反腐平台的一次考验。

“你要相信,网络比现实更有力量,”邓海平说。红网株洲论坛专门开辟了邓海平事件的帖子,如今又有了杨平的承诺和支持,在邓海平看来,很快,他就可以一洗清白。

然而,10月中旬,当记者在办公室采访杨平时,他由当初的愤怒转为谨慎和敏感,语气判若两人,“在接到举报信后,纪委专门调查过,这件事,公安部门绝对是正确的,”他说,“调查结论不对外公布,媒体也不要报道了,这件事很敏感。”

记者追问敏感在哪里,杨平拒绝谈论此事。

警方调查

“认定他转帖是打击报复”

警方做笔录时,曾认定邓海平的网名“4朱远东”就是对领导的侮辱。株洲市公安局荷塘分局副局长周启明认为,邓海平转帖完全是出于泄愤;转帖内容没有经过核实考证,构成了捏造事实


令杨平感到敏感的事,在株洲市公安局荷塘分局得到答复。

10月中旬,分局副局长周启明接受本报记者采访时,否认了邓海平是因为公布警车照片而招致报复。他说,邓是因涉嫌诬告陷害罪,才被警方立案传唤。

周启明说,7月,株洲湘运集团在改制之后,一些职工没有签订劳动合同。于是他们捏造了湘运集团董事长朱远东“非法侵占国有资产、排除异己、生活腐化,甚至包养情妇等9条罪状,一直以张贴传单、网上发帖的形式,到处散播”。

对于周启明而言,一个更大背景是,事情发生在奥运期间,稳定是奥运安保工作的重中之重。7月22日,荷塘区公安分局与政法委协商后,决定根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害罪,对相关人员立案调查。

周启明向记者强调,诬告陷害罪不同于诽谤罪。诽谤罪因其自诉案件的特性,通常是受害人向法院起诉,警方通常不会采取手段。而诬告陷害,警方有权侦办。刑 法规定:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。

据周启明介绍,警方一共传唤了三人,包括网友dai168以及一名跑到成都发帖的湘运职工,邓海平是警方调查的在网上散布谣言的第三个对象。

记者查询到,在邓海平所有跟帖中,涉及到株洲湘运集团以及朱远东的帖子为一封《关于企业领导非法改制、贱卖、侵吞国有资产及非法集资的情况》的举报信,由15名湘运职工签名,信中列数了朱远东在改制过程中11处问题,甚至还公布了朱远东“情妇”的名字。

邓海平说,“举报信是从其他帖子里复制过来,因为那段时间论坛里都在谈论湘运公司的事情,所以跟了帖。”

警方做笔录时,曾认定邓海平的网名“4朱远东”就是对领导的侮辱。周启明说,“邓海平转朱远东的帖子是有背景的,邓的妻子曾是湘运职工,2004年休完产假后,不服从公司安排而被除名。之后夫妻俩一直耿耿于怀。转帖完全是出于泄愤,对朱远东不满。”

邓海平出具了一份诉讼状,上面显示,2007年12月24日,株洲市荷塘区人民法院依据湖南省高级人民法院湘高法(2002)154号《紧急通知》:企业改制中,职工提前解除劳动合同后,拖欠工资等问题,属于特殊现象。对邓海平妻子与湘运集团的诉讼不予立案审理。

“我妻子和湘运集团之间有诉讼案,但并不能说明有关湘运的帖子就是报复。帖子已经发在红网论坛里有一段时间,而且有很多跟帖,这是通过了网管和版主的审 核,”邓海平承认这些帖子没有经过自己核实,“至于‘4朱远东’这个网名,并不是像警察所说,寓意让朱远东去死,也没有侮辱的意思,所有跟帖都是复制转发 别人。” 

“如果没有邓海平妻子的诉讼案,我们还不好办,正是因为有了私人恩怨在里面,我们才认定他打击报复,”周启明认为,一、邓海平出于个人目的,打击报复董事长,想从名誉上搞臭朱远东;二、转帖内容没有经过核实考证,构成了捏造事实。

当记者提出察看立案书和笔录时,周启明表示,必须通过市公安局政治部同意才行。“这个案子铁定是没错,市纪委也派人来查过,结论是肯定了我们的做法。”

周启明说,警方在8月25日传唤邓海平,与当天市纪委发布《关于株洲湘运集团“警车”问题的调查结果通告》同一天,纯属巧合,“现在说来,我们甚至不知道有这回事。”

律师担忧

正常调查还是打击报复

“此前邓海平举报过警车,至少,警方应该避嫌。否则很难解释,对于一个普通的网络事件,要花费这么大精力,甚至不惜动用国保大队来查处网民。”罗律师担忧,在网络上,类似的事件只会越来越多


本报记者请了湖南天戈律师事务所罗秋林律师察看邓海平的帖子,他说从帖子内容上看,除公开了当事人“情妇”名字有污蔑嫌疑,并没有诬告陷害他人的依据。

罗秋林认为,警方以刑法243条为依据立案是错误的,诬告陷害罪是捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,而邓海平复制的帖子内容是有联系人和电 话的联名信。企业在改制过程中很容易滋生腐败,公安部门得到线索后,应该去核查举报信中的内容。刑法243条也规定:不是有意诬害,而是错告,或者检举失 实的,不适用诬告陷害罪。

至于警方是正常调查还是打击报复,界限很难划清,“此前邓海平举报过警车,至少,警方应该避嫌。否则很难解释,对于一个普通的网络事件,要花费这么大精力,甚至不惜动用国保大队来查处网民。”

罗律师担忧,在网络上,类似的事件只会越来越多。

十多年来,互联网使信息民主化的作用一直为人们所称道。但同时,网民的从众心理、非理性观念也容易通过BBS扩散。网络诽谤的案件目前不断在各地出现,法律上并没有关于网络诽谤的规定。在中国,网络诽谤可以看做诽谤的一种手段和形式。

在网络诽谤案件中,有可能涉及诽谤责任的主要有三方,即网络服务商、公告板服务商及图片、文字的作者。

记者看到,在杨平搭建的网络反腐平台——红网株洲论坛中,随处可见指名道姓的举报帖。

而8月13日,株洲市纪委、监察局发布了《关于建立网络反腐倡廉工作机制的暂行办法》,被称为国内首份网络反腐文件,杨平在接受媒体采访时曾表示,他相 信网络反腐机制将很快在全国推广开来。但在宏伟的反腐计划面前,如何把握区分举报、诽谤乃至诬告陷害等现实的“细节”问题,这位47岁的纪检官员显然没有 充分考虑。采访中,他拒绝回答记者的提问。

红网某版主说,一般论坛、博客提供的是一个平台供网友自由上传,每个网站不可能有那么多人力精力看完每一个文字,因此,一般网站都是采用投诉告知才处理的原则,接到相关投诉告知后,三天内处理完毕。采用的是与著作权相关的通知删除条款来执行的。

这名版主还称,红网论坛一直关注邓海平事件,直到有一天接到株洲市纪委的电话,对方说已经调查清楚了:因为当事人老婆工作调整的事情在多家网站发布攻击别人的言论,被人报案了,公安机关立案侦查,他也承认了。于是红网沉下之前的帖子,不再继续关注。

“作为版主,我是站在网友的立场考虑多点,因为群众没有参与上层的决策,只能看表象,”红网株洲论坛版主湘江品论说。如今在他的论坛上,一旦发现涉及个人的名字,就加密指定“纪检监察信访”才能查看。他也认为,公安机关是正常调查还是打击报复,很难划清界限。

因为警方至今还没有归还电脑主机,邓海平仍在等待杨平的消息,只是再也不敢用网名登录论坛,害怕“一发帖又被抓起来。”他以为,只要等到纪委的消息,一切都会结束。

但周启明不这样认为,他说,“事情还没完,并不是这样就了结了。我们已经口头向省公安厅请示,如果构成诬告陷害,将毫不犹豫,决不手软对他进行惩处。”

(《潇湘晨报》记者薛小林对本文亦有贡献)


( f6 s' Q4 D- g( y/ h株洲,综合,论坛本文地址:http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfds/content/20081029/ArticelA16002FM.htm

......

[阅读全文]

妈妈的牢骚

妈妈是五十年代生人,最近一直在念叨下面的一句话,细细一听真的颇为心酸:

“长身体的时候就正好碰上六零年灾荒没饿死就我弥陀佛;读书的时候就碰上知识无用造反闹革命;找工作的时候就碰上知识青年上山下乡革命天地无比广阔;生孩 子的时候就碰上计划生育只生一个好;好不容易在单位够资格分套房子了又碰上取消福利分房改自己买房;孩子眼看就要毕业参加工作了又取消国家分配自谋出路; 年纪大了身体不行了又碰上了取消公费医疗,医疗改革了;在单位干了几十年快退休了却又开始破产下岗了;孩子要结婚买房了却对火箭般蹿升的房价大眼瞪小眼 了;看着07年炒股的人发了大财想跟着进去喝点汤却又碰见08全球经济崩溃了......”

一代人的写照,一代人的悲哀!!!!!

......

[阅读全文]

而祖国爱你吗?

2008年10月25日星期六

......

[阅读全文]

走近奥巴马

2008年10月23日星期四

Callie Shell是美国《时代》杂志的摄影记者。

2004 年,杂志社派她拍摄民主党总统候选人约翰·克里(John Kelly)。她却发回了许多伊利诺斯州参议员巴拉克·奥巴马(Barack Hussein Obama)的照片。编辑问她为什么,她说:“我也不知道为什么,我只是有一种感觉,此人将来会变得很重要。”(I do not know. I just have a feeling about him. I think he will be important down the road.)

此后,她一直关注奥巴马,拍摄了大量独家照片。下面就是一组发表在The Digital Journalist网站的精选作品。从中你也许可以明白,为什么这个年轻的黑人会赢得两周后的美国大选。

(说明:本文有大量图片,如无法显示,多刷新几次即可。)

=================

走近奥巴马

作者:Callie Shell

译者:阮一峰

1.

今年5月19日的美国《时代》杂志封面。右下角有一行小字:“Really, we're pretty sure this time”(这一次,我们很确定他会赢)。

2.

我是在2006年10月拍这张照片的。那是在一场伊利诺斯州的汽车赛上。我想,现在你不可能再拍到这样的照片了。奥巴马独自在赛场的休息区中,周围 都是伊利诺斯的乡村道路,没有保镖,没有随从,没有车队,也没有新闻媒体跟随。这形成了鲜明的对比:不到二年以后,柏林有20万人聚会欢迎他。

3.

民主党预选中,奥巴马在南卡罗来纳州的胜利证明了一点:他在南部也能赢。(注:美国南方历史上有歧视黑人的传统。)他的获胜改变了很多人的想法,不 管黑人还是白人。在选举前几天,一个出租车司机告诉我,他会投票给奥巴马,但是他不相信黑人能够击败白人,当上总统。在选举结果出来以后,我打电话给他, 他的语气中带着自豪:“投票的那一天,我把儿子带去了。第二天,我对儿子说,你是对的。只要你愿意,你在这个国家可以成为任何人,包括总统。”

4.

2008年1月21日,在南卡罗来纳州的马丁·路德金日集会上,这两个男孩排在长长的队伍里,等着欢迎奥巴马。他们的眼睛一刻也没有离开过他。他们的祖母告诉我:“长久以来,这两个年轻人一直盼望,有人能让他们相信,金博士的话能在他们身上实现。”(注:参见演说《我有一个梦想》。)

5.

奥巴马赢得南卡罗来纳州预选后,即将离开一场集会。他的保镖和随从将他往后台拉,但是越来越多的人则是向前涌,希望看看他。照片中的那位父亲,就站在后台的边上,紧紧地贴着奥巴马。他说,即使他的女儿不记得今天奥巴马的一言一行,也会记得在这里见过他。

6.

2007年11月7日,在爱荷华州一场集会的后台楼梯间里,奥巴马等待着介绍他出场。这是当天他的三场演讲中的第二场。与我拍过的大多数政治家不同,我发现很容易捕捉到奥巴马独自一人的镜头。他会给随从安排各自的任务,不喜欢他们围着他。

7.

从2006年初开始,爱荷华人就给奥巴马捧场。所以,我知道他会赢得这个州。不同肤色、不同收入和不同年龄的人都会一起来参加他的集会,后来的2007年和2008年都是这样。照片上是2007年11月7日的集会。

8.

2007年2月11日,爱荷华州。这位母亲在伊拉克战争中失去了儿子。她要人们知道,反对伊拉克战争和支持奥巴马,并不意味着不爱国。

9.

2008年4月22日,宾夕法尼亚州的费城。当天是该州的预选。奥巴马夫妇来到一家理发店拉票,摄影师为他们拍照,一个男孩在他们身后理发。

10.

2007年11月7日,爱荷华州。在离开一家冰淇淋店之前,他将桌子擦干净。他完全可以不这样做。那时活动已经结束了,媒体都走了。他习惯自己将事情做好,我想这是将他与其他那么多我遇见过的政治家,区分开来的特点之一。

11.

2007年2月10日,伊利诺斯州的斯普林菲尔德市。奥巴马在脑海中准备完演讲稿后,他的妻子米歇尔与两个女儿Malia和Sasha,为他整理外衣。几分钟后,他走出房间,宣布将竞选美国总统。

12.

2007年7月23日,南卡罗来纳州。电视屏幕上正在播放,奥巴马与希拉里的辩论。那个时刻,他们是8位民主党总统候选人中的二个。

13.

2008年5月5日,印第安纳州的印第安纳波利斯市。在该州初选日的凌晨,奥巴马来到一家汽车厂,问候夜班下班的工人。

14.

2008年1月8日,内华达州的Nashua市。奥巴马刚刚在新罕布什尔州的预选中,输给了希拉里。他依然在内华达州预选日前夜的集会上,吸引了大量的民众到场。他说:“失败并不可怕。它会让我们变得更强壮。在赢得爱荷华州的预选后,我们不希望大家觉得胜券在握。”

15.

2008年1月6日,新罕布什尔州。奥巴马在一辆行进中的竞选大巴上。

16.

2008年1月6日,新罕布什尔州。奥巴马睡着了。当天,他已经做了三场演讲,还要再做二场。在赶路的途中,他抓紧时间,睡了一会。有一次,我们在 伊利诺斯州的时候,他也是快要睡着了,我问他,如果我拍他睡着的样子,他会不会介意。他说,你是一个优秀摄影师,知道当我嘴巴不知不觉张开时,就不用拍 了。那天晚上,在我拍完第三张后,他的嘴巴不知不觉张开了。

17.

2008年1月22日,南卡罗来纳州的州立大学。年轻的支持者目不转睛地在一场集会上,聆听奥巴马的演讲。

18.

2008年4月19日,宾夕法尼亚州。当奥巴马的竞选专列离开Downingtown镇时,人们向他道别。

19.

2008年4月5日,蒙大拿州。两个工作人员刚刚经过这里,顺便做了二下引体向上。他们走后,奥巴马也上去,轻松地做了三下。然后,他跳下来,走出屋子,发表演说。

20.

2008年3月1日,罗德岛州。在两场活动之间,奥巴马参议员在一间储藏室里,接受了一次电话采访。稍后,当第二场活动就要开始的时候,他问我是否拍到了他的鞋。我说是的,他告诉我一年前开始竞选的时候,他已经为这双鞋换过一次底了。

21.

2008年7月4日,蒙大拿州。奥巴马一家坐在竞选巴士上,准备去国庆日野餐。他们在途中,看着国庆日庆祝活动。

22.

2008年1月8日,新罕布什尔州。这是预选日的清晨,奥巴马和他的妻子米歇尔,整整一个星期都分开参加竞选活动。在2008年的头几个月里,他们很少能碰面,除了少数几次在集会前的后台里。这一天的清晨是很少见的时刻,你发现他们夫妻还是喜欢坐在一起的。

23.

2008年1月1日,爱荷华州的得梅因市。这是大选年的第一天。奥巴马的两个女儿,再过几天就要去上学了。

24.

2008年4月21日,宾夕法尼亚州匹兹堡市。奥巴马被保镖包围。

25.

2008年8月7日,明尼苏达州的St. Paul市。这是最后一场初选,当天晚上,奥巴马乘坐货运电梯,准备在集会上宣布胜利。他已经获得了足够的选举人票,确保了获得民主党总统候选人的题名。

26.

2008年7月24日,德国柏林。奥巴马挥手走向人群。二年前,他独自一人在伊利诺斯州乡间的情景,已经永远被改变了。

27.

2008年8月28日,科罗拉多州的丹佛市。民主党全国代表大会的最后一天。

(完)

转自——阮一峰的网络日志

......

[阅读全文]

关于株洲公交的一些思考

2008年10月22日星期三

首先我先肯定株洲的公交相比湖南其他城市的公交确实有不少优点和长处,全省第一个在城市公交行业全面推行无人售票车,而且这几年公交车的更新换代明显加 快,大部分线路的公交车都是比较新的和舒适的。还有一个另株洲人特别是株洲公交人引以为豪的就是株洲公交公司在全国公交系统来说,都是少有的几个能够盈利 的公司。这的确是很不容易,但这个“盈利”产生的前提是什么?我想了一想,总结了如下几条,“线路覆盖范围小,人均车辆比例小,线路运行时间短,车辆配置 不合理,车票价格太偏高。

从株洲市公交公司的网站我了解到,株洲公交截止到07年有线路43条,运行车辆727台。但我统计了一下,除去其中的郊区线路,真正在城区的线路也只有三 十二条而已吧(1、2、2区、3、4、5、6、7、9、14、16、17、18、19、20、20区、21、22、23、26、28、33、34、35、 36、41、42、43、45、47、48、49。如有遗漏,敬请补充)。而根据株洲市规划局在06年的一篇报告中,我了解到,截止到05年,株洲市城区 面积有76.9平方公里,常住人口达到78.5万。同志们把这几个数字相对比一下,我们就可以知道目前株洲公交在整个株洲市公共交通体系中处在多么窘迫的一个地位啊?32条线路,727台车要担负这么大的范围,这么多人的出行,是多么不可能的事情。

所以大家可以看看株洲公交现在的状况,整个长江北路包括周边的几条主干道,我叫得出名字都有十几个新建小区,只有18路和45路两条线路在运行。文化路自 从东环新城建成后,几万居民只靠16路的几十台车维持出行。类似的情况还有很多,公交路网延伸的问题已经到了非常迫切的地步了。可以说公交公司依靠现在的 线路和车辆数量仅仅只能维持几大主干道的运行,对一些陆续出现的新兴城区却毫无能力。

而且,株洲公交现在的运行时间也已经大大不能适应社会的进步了,除了1路2路两条线路运行到凌晨一点,还有少数几条线路运行到晚上10点半外,其他都线路 最多开到晚上9.30就没有车了。大家看一看,每天9.30以后,中心广场的几个站点基本都是人头攒动,只要来一台车子,马上就会水泄不通。这时候能够有 公交车挤还算是幸运的,另外的很多人到了这时候都只能依靠昂贵的的士和危险的摩的了。现代城市居民夜生活日益丰富,早已告别了日出而作,日落而息的生活状 况。但是作为公共交通体系里最重要的一环——公交系统却不能随着社会的进步而加以改进的话,又怎么能让我们这些依靠公交出行的市民满意呢?

还有就是目前运行车辆当中,空调车和普通车的配置比例问题,我相信在任何消费市场当中都存在不同高低层次的差异化,但对于具有社会公义性质的公交来说,目 前这种空调车和非空调车的配置比例是否真的是出于市场差异化的考虑,还是公交公司对两种车利润程度的考虑?如果公交公司单纯站在自己的利益和利润角度来配 置车辆的话,我建议公交公司干脆改为出租车公司,利润会来的更大一些。这个问题还反映到一些线路的票价上,除了空调线路外,还有很多线路的票价是1.5 元,这个票价相对于其他城市的公交车来说,无疑是比较贵的,而且这些线路的运行里程并不比其他线路有太大的差距。


以上,就是我对目前株洲公交之所以能盈利的分析,我觉得
公交之所以姓“公”,不仅指它是公家的,更指的是它应该是公益性的。而 且公交作为目前和今后很长时期间城市居民最重要的一种出行手段,公交公司是不可以把“盈利”当做发展根本的。这个行业和老百姓的生活联系极为紧密,什么时 候也离不了。如果把盈利当成“首要职责”,那么就势必会发生在企业私利和群众公利间的取舍方向性错误。所以公交企业应该是一个为惠及更多普通群众而能做“ 奉献”、能“牺牲”的企业。因此,它的发展方向,应该以公益二字为先导,以政府支持为“背景”。这种回归,当然不是回到大锅饭的老路,而是在国有为主导的 体制模式基础上不断改革创新,强调“民意的市场化”、“服务的市场化”,而非一味地“利润的市场化”。


补充:
1、即使发达的市场经济国家,也从来没有把城市公共交通完全推向市场,而是由政府财政税收予以补贴,用于弥补公交企业的经营亏损。在美国,不管公交企业亏 损如 何,都依据法规给予优厚的政策补贴。美国公共交通的资金来源 37%是客票收入,5%由联邦政府补贴,21%由州政府补贴,34%由市政府补贴,其余则通过商业营业税、消费税或发行债券补齐。城市公共交通的基础设 施,包括先进的调度系统、厂房、场站、各种设备车辆的投入全部由各级政府承担,美国公交企业几乎没有纳税义务。法国巴黎还建有比较完善的公交财政补贴监督 机制,市政府不允许作为公益性企业的公交企业以盈利为目的。

2、我觉得,在中国目前的体制下,政府把一些具有社会公益性质的企业简单的推向市场,绝对是一种错误及不负责任的行为,而且是对市场经济的严重破坏,看看身边的学校、医院等公益企业的现状就可以知道。
当然,我并不是说“公益市场化”是错误的,但这是一个非常复杂的过程,需要很多相关的制度法规还有其他的一些经济因素来配合。可是在目前我们国内来说,公 益市场化的环境基本上还没有成熟,根本谈不上实际运作的过程,可是某些人因为是看中了其市场化过程中所产生的一些利益,因而急匆匆的开始上马,完全忽略了 其本身的公益性质。这完全是一种本末倒置的行为,并且是置广大人民的利益于不顾!!!


3、现在ZF的扶持能力有限?是真的能力有限吗?株洲市1月份的财政收入是8个多亿,08年全年的财政收入预计会突破80个亿,这样的政府会没有能力扶持一个公交企业?
我写这篇文章的本意,并非指责公交公司的员工们没有尽到自己的职责,相反我认为公交公司仅靠这2000多员工却保证了市区几十万人的出行,是多么了不起的 一件事!我所问责的是公交公司的管理层以及它的上级主管部门还有政府是否真的把公交公司作为一个公益性质的企业来对待和扶持,还是把它当作一个单纯的赚钱 的工具;是否对株洲市整个公共交通未来的走向和公交线路的布局采取过科学的验证和指导;是否对“大公交”这一理念有过确实的研究和实施?

4、我想说明的正是这一点,目前造成株洲公交困局的最大因素就是政府投入不够。城市公共交通是城市交通的主要载体,也是政府为居民提供的公共服务,公益性 是其 第一位的属性,必须体现经济、安全、便捷、舒适的特性,不能盲目搞市场化。政府对公交企业进行补贴,市民享受到良好的公交服务是他们作为纳税人应该享有的 福利,因此采取政府补贴公交是发展公共交通,提高公交的效率和服务水平的合理举措,必须坚持公交的公益性。政府应将其定位成为社会福利,那么,补贴就是政 府的法定义务,公交公司就是公用性企业而不受破产宣告,价格要执行低价位。同时政府应加大对公交的管理措施,要按照公交优先的原则,站在全局的角度来规定 公交公司的服务标准,规划公交线路,使居民出行更方便。

5、我的建议:一要加大政府行为,进行资源整合。政府把公交资源收回来,并不是要一直补下去,进行 资源的 再分配,推动规范化的市场准入行为,建立完善的招投标政策,保证企业在平等公平的环境下进入市场。二要整体规划公交线路,使公交线路布局更合理,居民出行 更方便。三要完善路网优化、信息化建设、枢纽站工程等硬件基础设施建设。政府要把重点放在硬件上,放在基础设施建设上,而在经营上,要把企业推向市场。



原文及后面的补充回帖首发于株洲网

......

[阅读全文]

取之尽锱铢 弃之如泥沙[当代版]

在国内证券市场上,这些大鳄洗劫起中国投资者的办法可是一套一套的.但它们一到国外咋就这副熊样了呢?

最新溃败消息:平安239亿投资富通只剩10亿

去年"海外投资国家队"大溃败的消息中继:中投增持石股份至12.5% 已浮亏20亿美元_

中国金融大拿败家的初步盘点中银教训:次级债风波中亏掉155亿元

这帮败家子与秦二世相比,有一拼!

......

[阅读全文]

一条新闻的评论

2008年10月20日星期一

新闻内容见这里:

http://news.sina.com.cn/c/2008-10-20/100916487676.shtml

我最感兴趣的是这里,关于此新闻的评论,截止到10.20日中午12点整

新浪留言714条 显示49条

网易评论共1810条 显示195条

搜狐共有评论202条 显示0条

QQ拒绝评论

......

[阅读全文]

关于杨佳二审的话题(图片+文字)

2008年10月15日星期三









你们不给我一个说法,我就给你们一个说法!——T恤上的内容。









  image
图片说明:杨佳在庭审现场
  image
图片说明:杨佳的两位辩护人

  image
图片说明:检察员正在发言

  image
图片说明:二审现场

  上海袭警案10月13日二审开庭,被告杨佳一改沉默,否认控罪,且对自己的行为“不后悔”,“因为我感觉他们(被杀警员)都不是无辜的”。杨佳又表示,案发前曾遭警员多次殴打,“我一级级投诉都没有结果”。法院将择日宣判。

  与一审不同的是,法庭10月13日首次允许三十多家地方媒体及部分公众旁听,包括杨佳的父亲杨福生和姨妈王静荣。13日上午9时30分,一审中被判死刑的杨佳准时出现在上海市高级人民法院第七法庭,他神情轻松平淡,衣整洁,看起来刚刮过胡子。

  控辩双方围绕杨佳是否有精神病、是否在派出所被殴打等,展开激辩。当辩护律师询问杨佳对所作所为是否后悔时,他答:“我不后悔!”当被询问“下身有无受伤时”,杨佳答道:“你是说阴茎吧?没有。”

  杨佳10月13日在庭上答问时流利直接,当律师谈及杨佳可能存在精神障碍时,他说:“我个人认为我的精神状态是正常的,派出所的那些警察倒可能不正常。”

   二审过程中,为了还原案发现场,法庭当庭播放了长达半个多小时的杨佳接受民警盘查时的录音数据,并播放了部分杨佳在芷江西路派出所接受盘查及手持尖刀袭 击闸北公安分局警察的录像。录像显示,几名警员将杨佳团团夹住,拖出镜头监控范围外。杨佳自称:“七、八个警察把我摁倒在地,围着我拳打脚踢,大约有两、 三分钟时间,我的裤子、T恤被扯破、蹭脏”。

  在自我辩护时杨佳说:“我认为我是无罪的, 是他们先打人,我一级级投诉都没有结果,而是(警察)一级级地侮辱我的人格。所以七月一日发生的事是完全正常的。”他最后陈述:“我站在这里证明一件事: 在这些警察管理的社会里,即使几十年遵纪守法,还是一样会被判刑坐牢的。”

  开庭前杨佳曾向二审法庭申请,要求做证的警员出庭接受律师询问,但几位证人13日均未现身。

  另据香港《文汇报》报道,杨佳的辩护律师向二审法院申请重新对杨佳进行精神鉴定,但未获批准。审判长徐伟当庭表示,未批准重新鉴定的原因是“要求重新鉴定理由不充分”。

  直到退庭前,律师仍在努力说服合议庭改变原有决定。若法庭仍不同意重新进行精神鉴定,按相关法律对二审时限的规定,10月27日将是决定杨佳生死的最后时刻。

  在庭审过程当中,控辩双方围绕杨佳是否具有完全行为能力、杨佳是否曾被殴打等展开了辩论。

  争论一:杨佳是否被殴打

  杨佳称,2007年10月5日晚,当他被警察盘问带回派出所之后,曾遭受警察两次非法殴打,在多名警察一起殴打了他一通之后,两名警察又单独殴打了他一次,当时身上有明显伤痕。不过,并非像一些媒体曾经报道的那样生殖器被打残。

  针对杨佳的说法,法庭出示了杨佳被带到派出所期间的8分钟的录像。录像中没有警察殴打杨佳的镜头,不过,明显可以看出几名警察强制性地将他拉到一个办公区。

  争论二:杨佳精神是否正常

  坊间一直对此前有关机构对杨佳做的精神鉴定持有争议。7月5日,有关机构只对杨佳进行了2个小时的询问,没有做任何仪器检测,第二天鉴定结果就出来了,这个精神鉴定出台显得有些草率。

  庭审中,法院出示了3段录像,录像显示,事发当时,一位带防毒面具的男子7秒钟内在值班室内连续刺死4人。杨佳看完录像后,表示自己不记得了。

  杨佳的辩护律师向法庭要求重新对杨佳进行精神司法鉴定,但这一申请在法庭调查中被当庭驳回。

  北京男子杨佳今年7月1日持刀闯入上海闸北区公安分局机关大楼,造成六名警员死亡,三名警员和保安人员受伤。9月1日,上海市第二中级法院对以“故意杀人罪”一审判处杨佳死刑,杨佳不服判决,提出上诉。








10 月13日上午9点30分,轰动一时的"杨佳袭警案"二审在上海市高级人民法院开庭。近千名来自上海、北京及大陆各地市民身穿杨佳体恤,到上海市高级法院第 五法庭外为杨佳鸣冤。据上海民众透露:上海警方抓捕了超过XX名庭外申请旁听民众,到晚上10点后释放。据上海访民蔡文君13日透露:"今天上午大约四百 多上海市民和全国百姓要求旁听,大批上海政府便衣警察,在大抓捕访民众。从上午九点就被抓了二辆大巴司。到中午又抓了大约三辆。""外围还有百多名访民, 有的在叫口号:‘打倒法斯!'‘打倒**!'‘杨佳是英雄!'不久叫号的都被抓起来了,还有好几位上海市民被打。"被警方殴打、关押的的上海民众为方懋 华、王丽卿、陈恩娟、沈培兰、谈兰英等,北京的旁听民众多人被捕。









杨佳在最后陈述中说:“被这样的警察管理着的国家,一个遵纪守法二十几年的公民最后都会被判刑坐牢。”

艾未未整理的13日杨佳二审记录点此进入

2008年10月13日上午9点半,杨佳案二审开庭。

杨佳看上去比一审时稍胖,精神状态良好。

当被法庭问及姓名、住址、籍贯时,杨回答敏捷,机械但不恐慌。

他很特别,对第一次在上海的遭遇记得之清楚,象放电影一样把情节说出来.状态放松,回答准确。

被告人自诉上诉理由:

1:不是故意杀人。

2:一审时要求证人出庭未果。

3:从未提出过无理要求。

被告律师向被告发问:

律师问:到上海几次。

答:三次。

律师问:

谈谈经过。

杨答:

第一次到沪旅游,租了一辆自行车,遭警察盘问,受到侮辱和殴打。事后,杨要求200元长途电话费的赔偿及书面责任认定回执,警方承诺2周后给予处理结果答复,杨第二天回京。

一个月后,驻京办工作人员在京向杨陈述处理结果:1:同意300元赔偿,2:责任是第一次处理时杨不配合在先,杨拒绝接受处理结果。

2个月后,所里人大代表到京开会,又与杨见面,谈及处理结果,同意1500元赔偿,但仍坚持是杨不配合在先,杨再次拒绝。此后沪方警察再无联系杨。

杨随后以电子邮件和书信的形式向上海上级部门投诉,未果。计划向媒体投诉,买了1000个信封,1000张邮票,1箱复印纸,后觉得可能没效果,未实施。

2008年6月12日第二次到上海,花了500多元买了一辆新捷安特自行车,在上海景点旅游,24日回京。

26日第三次到沪。

律师问为何又来。

杨答:要对第一次来时发生的事讨个说法。

律师问为何第二次来沪时不去讨说法。

杨答:讨说法要花很多精力和时间,第二次是来旅游的,一心不能两用。

26日-30日的5天时间里,杨购买了防毒面具,催泪瓦斯,刀,锤子,橡胶手套,在垃圾站里拣了塑料筒和8个啤酒瓶,并在汽车维修站里买了汽油。

律师问为何要准备这些东西。杨答:面具和手套为防催泪瓦斯伤到自己,其他为防进入大楼时受到阻拦。

杨对7月1日发生事情表示都不记得了。并表示没想杀死人。

律师问到是否同情死者,杨表示否定。说:因为警察就是随时准备死的。

在审理中,杨佳对七月一日发生的事,都说记不得。

对录像上出现的带面具的人,当庭表示,怎么证明那人就是我杨佳呢?

对现场和证物上有杨佳血迹表示质疑,他说,因为在被捕时他没有受伤.

否认在证物清单和证物照片上签过字。

对杨佳所答的“不记得”和否认的回答,公诉人认为是态度问题。

但杨佳镇定的回答说:“我记得的都说了,不记得的只能说不记得,信不信由你”。

辩护人问及他在太原经过,被庭上问此事的理由时,辩护人说那次伤的很重,有轻微脑震荡, 会对被告造成气质性影响。

刘晓原律师下午5时离开法庭时说:无证人出庭。辩方律师提出对杨佳重新做精神病鉴定的请求,被当庭驳回。

法庭要求辩方出具警察打杨佳的证据。录像显示,杨被数名警察强行拉扯到另一个房间。

杨妈不在场,在讯问时辩护人谨慎地提到过他母亲。

下午开庭。

就以下三个议题进行辩论:

1、是否有必要重新对杨佳作精神病鉴定

2、一审出具鉴定的鉴定机构是否有合法资格

3、警察是否打了杨佳。

杨佳对一审的鉴定结果表示没有意见。他说,我没有精神病,有病的是派出所的巡警。

辩方律师认为,杨佳有精神病,应当重新做鉴定。

法庭认为,重作的理由不充分,当庭驳回了辩方律师的请求。

就机构的合法性做了辩论。

辩方律师对一审的鉴定机构的资格提出质疑,认为它不属于医院,不符合法定有权作鉴定的机构,没有资格做鉴定。

检察院请参与一审作精神病鉴定者之一出庭做证,证人讲述了鉴定经过,结论是杨佳没有精神病。

辩方律师认为鉴定太草率,资料不全面。

当证人被问及该机构是否可以和省一级指定医院划等号时,证人说,我不回答这个问题.

检查官说:这个资格问题和鉴定结果没有关系。

检察院宣读了七个警察的没有打过杨佳的证词后,问杨佳对证词的意见。

杨佳说:他们说的都是假话。并且具体指出每个人的证词中错在哪里,假在哪里。

当杨佳被要求提供挨打的证据时,杨佳说:你们现在要我拿证据,我当时要求做笔录,拍照,但督察只拍了自行车和复印了合同,我要求拍身上的伤和被撕破的衣服,督察说没必要。说二周后就给你答复……

杨家说:“我是无罪的,是他们违法,有罪的是他们。”

法官问:你有什么补充意见?

杨说:“这些警察之所以敢这样,都是因为他们的背后有你们”。

被告律师问:你认为那些死去的警察是无辜的吗?

杨答:我不认为他们是无辜的。

法官问:为什么你认为他们不是无辜的?

杨答:我拒绝回答这个问题。

杨佳在最后陈述中说:“被这样的警察管理着的国家,一个遵纪守法二十几年的公民最后都会被判刑坐牢。”

审判长宣布:待核议庭商议后择日宣判.

退庭。

2008.10.13 根据记忆整理。




2008年10月13日,上海发生严重的反革命动乱。

一群不明真相的上海市民,在一小撮别有用心的人的煽动下,穿着T恤,T恤上写着“侬不给俺一个说法,俺就给侬一个说法”,他们聚集了上千人,集体冲击党和国家机关上海市最高人民法院。

这些人有组织、有预谋来到上海市高级人民法院门口。他们高喊口号:打倒法西斯!甚至有人高喊更丧心病狂的反革命口号“打倒我党”。他们高喊“杨加万岁!”,并集体在法院门口做起了俯卧撑。

在这个神圣的上海法庭,曾经审判了反革命分子王申酉,反革命分子林昭,今天,又开始审判妄图暴力颠覆国家政权的反革命杀人犯杨加。

罪犯杨加拒绝认罪。他说,他喝了几瓶啤酒,就开始在闸北公安局门口做起了俯卧撑。做到第三个的时候,看到6个警察死掉了。

一些不明真相的市民在警棍和手铐的劝说下离开了现场。据报道,目前这些市民情绪稳定。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

上海市民报道:今日上午我们不约而同去位于肇家滨路的上海高院,准备参加杨佳案的二审旁听,但却遭来市信访办的便衣警察和法院法警的阻止,很多市民和访民被他们非法拉上面包车拉走。


现场当时有二三百人在排队等候想进入法庭参加旁听,结果未被允许进入,有些市民不满警察违法行为,就遭来他们的一顿暴打,我们当场 就看到七、八市民给他们这帮恶警打的全身多处是伤,而且外衣都被撕破,被暴打的市民在气愤之于,就指责他们讲:“你们违法乱纪,无法无天的行为是法西斯 ”,结果这些恶警就当场又将他们七、八个市民强行抓走,场面及其混乱。


在开庭之前有面包车拉走的访民就五、六车,估计约一百多人,其中包括听说是北京来的市民,当时在院外的中外媒体很多,有些媒体记者 就采访市民对杨佳案的看法,却遭到便衣恶警的阻止。当时高院外马路两旁的有五、六拾个警察,在阻止市民和访民在高院外门口议论杨佳案,当三、四个被暴打市 民给他们放走回来时,我们大家看到他们被暴打的全身上下多处是伤,这时现场的其他市民都愤怒了!接着有市民就喊口号!打倒法西斯!在场的市民除访民外一百 多人齐声高呼:“打倒法西斯”!打倒中国法西斯政府!接着又有人高呼:“打倒共产党”!众人又跟着高呼“打倒共产党!”这样反复高呼:“打倒共产党”的口 号达五、六次。后又有人高呼:“杨加万岁!”达三、四次,现场的二百多市民都齐声高呼相应。我们见了之后都非常震惊,之后又有人打出直横上面写着大约是“ 刀客不朽”!的字样,在空中挥武。当时的场面十分凝重!

......

[阅读全文]